Төп үзгәрешләр ГКВИ булып тора: 1
Башка өч-де-Барселона (Хуҗалык суд түгел, 3, Барселона) эшләдек кайбер мәсьәләләрне судка кадәр Ауропа судына билгеләү максатыннан, аерым аспектлары испанской ипотека"башкарма производство кайчан кулланучылар катнаша, ике иде совместимы белән несправедливых шартларда кулланучылар шартнамәләр директивыҮзенчәлекләре испан-процессуаль принуждения булып тора: 1. ограниченные нигезләре, алар буенча ипотека должник ала воспрепятствовать китерү үтәү (генә түгел, күрсәтә иде, чынлыкта бурыч юк бәйле рәвештә, башка нигезләр төзелә бары формаль таләпләр, мәсәлән, ипотека кредиты бирелгән банкы"башкарма производство түгел оригинал документның нотариуста рәсмиләштерелгән)2. факт, дип белдерде судья алмады калырга исполнительное производство көткәндә нәтиҗәләрен аерым тикшерүе турында бәхәсле дип игълан итүдән дөреслеккә билгеле бер шартлар ипотека буенча кредит бирү өчен, мәсәлән, бозу, кулланучылар законнары һәм 3. ли яктылыгында директивы 93 13 билгеләнгән шартларын, андагы типичный испан теле ипотека кредитлары иде несправедливыми (мәсәлән, шартлар кагылышлы пенялар һәм хокукы вакытыннан алдан тизләтү билгеле бер хђл). Эш леп килгән испан башкарма җитештерү катнашында Мөхәммәд Азиз, испан теле кешесе булган выселен 2011 елның гыйнварында соң неудачной омтылыштан ясарга түләүләр кредит буенча 138,000 евро. Аның банк катнашты чаралар принуждения һәм аның йорты иде аукционга. Ставкалары иде ясалган, һәм, нигезендә испан закон нигезендә, банк катнашты милек хокукын милек өчен илле ел аның бәясе. Мөхәммәд Азиз дәгъва белдерелә торган тулы соңгы формасына хәл шул нигездә, ул алмады оспорить яшәешен оскорбительные терминнар кредитка, һәм шуңа күрә испан законнар таләпләренә җавап бирмиләр Директивы 93 13. Европа суды карар чыгарды, дип дөрес гамәлгә ашыру Директивы 93 унөч тәкъдим итәргә тиеш кулланучыга мөмкинлеген эзләргә приостановление процедурасын принудительного үтәү шул ук вакытта мәсьәләләре кулланучылар действительность шартнамә, ул тула, яки нинди дә булса аның шартлары. Европа суды исђплђп чыгарган, чөнки милли судлар бәяләү өчен конкрет нигезләмәләре аның составындагы ипотека кредитын булып тора справедливыми. Анда күп дискуссияләр Испаниядә нәтиҗәләре турында бу хәл. Буенча алдагы кагыйдәләре законда турында испан гражданлык судопроизводстве (ГКВИ), судья, рассматривающий башкарма җитештерү иде разрешен генә билгеләү өчен, булып микән формальности тикшерүендә иде, дөрес замечено, түгел гаделлек нигезләмәләрен ипотека кредиты. Шуннан соң Евросуд judgment3 әлеге кагыйдәләргә төзәтмәләр кертелде. Үзгәрешләр ГКВИ отразить төп нәтиҗәләр, сделанные бу недавней конференция нәтиҗәләре турында суд бу мәсьәлә буенча җыелыш узды рәислегендә коллегиясе рәисе Югары Судының граждан эшләре буенча. кайсы башкарма производство судья бурычлы анализировать гаделлек килешү. Судья уздыра бу анализ, хәтта, әгәр анык юлымда бурычка алучының. әгәр суд утырышында башкарма җитештерү фикеренчә, бу килешү үз эченә алган несправедливые вакыты, ул булырга тиеш проинформировать һәм бирергә катнашучыларга биш көн итәргә тамаша, бу хакта 3. әгәр тәкъдим була несправедливым, ул чакта исполнительное производство булмаячак, әгәр җитештерү буенча эш иде нигезләнгән, мәсәлән, шундый пункт бар. Хђер, суд утырышында исполнительное производство ала туктатырга җитештерү, әгәр сочтет, дип. булып тора несправедливым, суд юк компетенциясе өчен игълан итәргә бу нигезләмә несправедливым.
Яклар башкарма җитештерү тиеш инициативасы аерым җитештерү өчен обосновать үз позициясен чагыштырмача гаделлек несправедливости нигезләмәне.
Төзәтмәләр ГКВИ гына йогынты исполнительное производство, алар карау стадиясендә, әмма кешеләр төзелгән. Бу карар Европа суды һәм үзгәрешләр ГКВИ киметергә мөмкин теләгем к инвестированию"структурасы белән активлары белән идарә итү, шул исәптән испан ипотека кредитлары бирелгән кулланучыларга. Исполнительное производство Испаниядә, мөгаен, булачак ким аңлашыла, хәзер, чөнки кулланучылар турында белдерә алалар булган очракта, алар выражениях кредитка максаты белән затягивания үтәү. Кала ачыкларга, нинди дәрәҗә испанских судларында калачак башкарма җитештерү, әгәр дә гариза бурычка алучының бу башкарма производство чиреннән бесперспективными. Мәкалә 698 КСУ билгеләп үтә, дип шикаять иткән теләге булган һәркем кабул итәргә мөмкин карата хокук таләп үтәү, шул исәптән иман кагыла ничтожности хокукы яки срогы белән, эш-гамәлләре, исчезновения яки санын бурыч каралачак тиешле конституция түгел, производя нәтиҗә туктатып тору яки чикләү ипотека"башкарма производство. Мәкалә 695 һәм аннан соңгы статьях берсе Лей берсе 2000, җиде 2013 елның гыйнварында, Граждан процессуаль кодексына (КСУ). Акт 2013, ундүрт май, чаралар яклау турында ипотечных бурычлы, бурычларны реструктуризацияләү һәм социаль аренда. Безнең юристлар яуладылар төркемендә беренче һәм икенче урыннарны 201 категория буенча, барлык юридик затларга биш йөз каталоги, югары дөньяви элита төркеме халыкара юридик фирмасы.
